Dans un courrier adressé au Maire de Mainvilliers au sujet de la CLETC (commission chargée entre autres de décider ou non de la rétrocession de 870 000 € annuels à Lucé et Mainvilliers pour faire fonctionner la piscine des Vauroux), le Préfet d’Eure-et-Loir indique que « l’esprit communautaire » doit en principe guider le fonctionnement au sein d’une Communauté d’Agglomération.

Par cette formule, le Préfet souligne le fait qu’il n’existe pas de jurisprudence pour régler les litiges tel que celui qui oppose le Président de l’Agglomération aux communes de Mainvilliers et Lucé. Outre le tribunal administratif, la seule perspective pour les communes concernées est de trouver un terrain d’entente sur la base de ce fameux « esprit communautaire ». La définition de « communautaire » au sens de l’organisation politique signifie « gestion des intérêts communs ».

Le problème qui se pose depuis 2001 est que le Président de l’Agglomération bafoue ce principe et transforme la « gestion des intérêts communs » en une « gestion des (ses) intérêts particuliers »… Les exemples sont nombreux : aides financières de l’Agglomération uniquement adressées aux communes « amies » de Chartres, c’est à dire Luisant et Le Coudray ; containers enterrés bizarrement beaucoup moins nombreux à Mainvilliers qu’ailleurs ; financement par l’agglo d’un complexe aquatique basé à… Chartres ; fermeture de la piscine des Vauroux basée à… Mainvilliers, etc etc. La liste depuis 2001 est très longue !!!

Malheureusement, l’esprit partisan du Président de l’Agglomération a totalement pris le pas sur le désormais fantôme de l’esprit communautaire, tant et si bien que l’Agglomération qui devrait théoriquement réunir des partenaires oppose dorénavant des… belligérants !

Visiblement, en lisant dans la république du centre du 12 décembre dernier, l’article relatant le débat qu’il y a eu au dernier conseil communautaire (du jeudi 11 décembre dernier) sur les containers enterrés, on pourrait en déduire que ne pas répondre à la question posée paye politiquement … Ce qui, vous en conviendrez, n’est pas très moral !

Tout d’abord qu’a-t-il été relaté dans ce journal ?

Que Jean-Jacques Châtel est intervenu pour dénoncer le fait que jusqu’à ce jour, l’implantation des containers enterrés s’est faite de façon TRES inégale selon les communes (y compris proportionnellement au nombre d’habitants de chacune d’elles) et qu’en plus  aucune information n’a pu être obtenue sur ce sujet. Ceci est vrai.

Que Le Président de l’agglomération a  répondu qu’une règle avait été définie et que le promoteur devait payer. Ce qui est vrai mais … n’est pas du tout une réponse à la question posée.

En effet, la règle à laquelle fait allusion le président de l’agglomération tout d’abord est relativement récente et de plus ne concerne que les nouveaux projets immobiliers. Nous ne la trouvons pas bonne parce qu’elle contribue à l’augmentation du coût de la construction des logements ce qui n’est pas actuellement supportable ni par les bailleurs sociaux, ni par les acquéreurs potentiels à revenus modestes. Mais là n’est pas le sujet essentiel de cet article.

La question posée par Jean-Jacques Châtel portait sur les intentions du Président et de sa majorité quant à un rééquilibrage sur les 7 communes de l’agglomération de l’installation de containers dans les quartiers déjà urbanisés (centres commerciaux, quartiers d’habitat collectif, …). Et sur ce point, le Président de l’agglomération n’a pas répondu … Ce qui laisse penser qu’il n’a pas envie de le faire et donc que le service public de la collecte des déchets ménagers n’est pas traité de façon équitable sur l’agglomération. Mais ceci n’apparait pas dans l’article en question et c’est bien dommage. Par manque de place se  défendra l’auteur de l’article ce qui peut se comprendre. Il n’en reste pas moins que, dans ce cas encore, l’auteur d’un déni de démocratie n’est pas dénoncé et qu’il apparait même comme « l’artiste donneur de leçons ».

Encore une situation à vous faire douter de la qualité de notre démocratie !

Cette fois-ci, il s’agit de Dominique Soulet, maire du Coudray qui nous invite à l’inauguration des vestiaires des tennis de sa commune.

Certes, dans la mesure où cette réalisation a bénéficié d’un fonds de concours de l’agglomération, l’invitation des élus des autres communes est à priori incontournable … sauf que, dans ce cas, c’est la seule commune de l’agglomération avec Luisant (les villes amies du Président Gorges) qui ont pu bénéficier de ce type de financement.

En effet, la commune de Mainvilliers a demandé en 2007 un fonds de concours pour l’aménagement des espaces extérieurs des 4 tours de Tallemont ; aucune réponse ne nous avait été faite au bout d’un an ; après avoir reformulé notre demande, il nous a été répondu que notre projet ne remplissait pas les critères requis ; et, quand nous avons demandé quels étaient ces critères, … le Président nous a annoncé lors du dernier conseil des maires (en présence de M Soulet et sans que ceci ne soit débattu dans aucune instance de l’agglomération !) … qu’il n’y avait plus de fonds de concours.

Chacune et chacun d’entre vous aura compris pourquoi aucun(e) élu(e) de Mainvilliers ne sera présent(e) à l’inauguration de ces vestiaires qui aura lieu le samedi 6 décembre prochain à 17H au Coudray.