Compteur de visites :

Pour en savoir plus

Images Aléatoires

  • Zone orange
  • Ecole Emile ZOLA
  • Mainvilliers25.jpeg
  • Catherine GOLAZ
  • Mainvilliers16.jpeg
Dimanche 10 février 2008 7 10 /02 /Fév /2008 23:30

undefined La commune de Mainvilliers est 30% plus pauvre que la moyenne des communes de son importance (10 000 à 20 000 hab). Cela provient essentiellement du fait que les recettes de taxe professionnelle émanant des entreprises installées à Mainvilliers sont faibles. Tout ceci parce que ces dernières sont peu nombreuses sur le territoire de notre commune.


La raison principale ? Le fait que Mainvilliers soit situé « de l’autre côté de l’agglomération chartraine » en venant de Paris…En effet, les chefs d’entreprise ont jusqu’à maintenant préféré s’installer à proximité d’une sortie autoroutière afin de réduire les temps de trajet avec la région parisienne.

La mutualisation des nouvelles recettes de taxe professionnelle a été instaurée par le gouvernement de Lionel Jospin (lors de la création des communautés d’agglomération), ce qui va dans le bon sens, mais les inégalités d’avant 2000 sont loin d’être annulées. 

 

30% plus pauvre donc … Mais à quoi cela correspond-t-il ? 
La richesse d’une commune s’évalue avec le potentiel fiscal par habitant : celui de mainvilliers était en 2006 de 504 euros par habitant. A titre de comparaison, celui de Lucé était pour la même année de 643 euros par habitant. Cela signifie, qu’à taux d’imposition identique, si la commune de Mainvilliers était au même niveau que celle de Lucé, nos rentrées fiscales augmenteraient d’environ 1,4 million d’euro et notre budget de fonctionnement d’environ 15%. De quoi offrir de nouveaux services à la population et/ou diminuer les taux d’imposition !

undefined
En faisant le même raisonnement avec la commune de Luisant (potentiel fiscal de 622 euros par habitant) , ce serait près de 1,2 million d’euro en plus et avec celle de Chartres (potentiel fiscal de 829 euros par habitant), nos recettes augmenteraient de près de 3,250 millions d’euros …. 



Par contre les communes de Champhol et Lèves ont un potentiel fical par habitant plus faible que le nôtre.



Les communes les plus riches de l’aire du SMEP ?
Fontenay s/eure (1216 euros par habitant), Nogent le phaye (1407 euro par habitant) et Gellainville (2477 euro par habitant).



Cette inégalité entre les communes n’est pas propre à l’agglomération chartraine. Ce qui ne signifie pas qu’il faut se contenter de cette situation. Et une meilleure péréquation financière de l’Etat vis à vis des collectivités locales est INDISPENSABLE. 



Mais la solidarité pourrait aussi être mise en place au niveau de la communauté d’agglomération. En effet, le gouvernement de Lionel Jospin , en créant les communautés d’agglomérations, a donné la possibilité de ventiler les nouvelles richesses de l’agglomération en fonction de leur richesse (en donnant un peu plus en euro par habitant aux commune pauvres et un peu moins aux communes riches). Cela peut se faire à travers l’élaboration d’un nouveau règlement financier. 

Jean-Jacques CHATEL

Ecrire un commentaire
Voir les 0 commentaires
Retour à l'accueil

Participez / Réagissez :

Commentaires et questions :
 - soit directement à Jean-Jacques CHATEL
 - soit à son équipe en charge du blog
 - soit en ajoutant vos commentaires 
(Ce blog est modéré, merci de respecter les personnes).
Inscrivez-vous pour être informés de nos publications.

Syndication

  • Flux RSS des articles

Recommander

Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés