La piscine des Vauroux à l’abandon ?

C’est (sans le point d’interrogation) la manchette proposée par l’édition du 3 novembre dernier de la république du centre ; en page intérieure, on y trouvait quelques photos réalisées lors de la conférence de presse ouverte au public faite le 17 octobre dernier.

Cet article nous a inspiré les réactions suivantes :

Que la République du Centre affirme (en première page) que la piscine est à l’abandon est tout sauf anodin … d’autant plus que nous avons informé régulièrement ce journal (comme l’autre quotidien local) de toutes nos initiatives pour permettre une réouverture de cet équipement ; parmi les actions les plus récentes, envoi de deux courriers en recommandé au Président de l’agglomération (restés sans réponse à ce jour), organisation de deux conférences de presse pour faire connaître les raisons du blocage de ce dossier, raisons indiquées plus bas sur ce site, …).

Donc, s’il y a abandon, nous ne nous sentons pas concernés. Par contre, il est vrai que cet équipement donne un sentiment d’abandon, sentiment donné par la façon dont le gestionnaire (l’agglomération) a laissé les lieux au moment où l’activité a été arrêtée : cela a d’ailleurs été l’une des premières remarques du programmiste à qui nous avons fait appel ! Et cela justifie justement le fait que nous soyons obligés d’envisager des travaux plus importants que si cet équipement avait été « mis au repos ». Pourquoi le syndicat n’a-t-il pas agi depuis que l’équipement a été restitué ? Tout simplement parce que nous ne sommes pas encore assurés d’être remboursés par l’agglomération (qui a l’argent … les 870 000 euros …) des frais que nous engagerions pour ces travaux.

« Pas de délabrement majeur » est-il indiqué dans l’article ! C’est bien ce que nous pensons… Et depuis longtemps ! Par contre, ce n’est pas ce que disait le Président Gorges en décembre 2005 lorsqu’il a affirmé que le toit (et/ou la charpente) était prêt(e) à s’effondrer …

rappelons que la seule motivation acceptable pour fermer cette piscine était la corrosion de sustentes du faux plafond …

sur ce point, nous pouvons lire dans la république du centre : « l’apparence de ce dernier (cf le faux plafond ) ne s’est pas amélioré » ; ce qui est vrai mais pour qu’il y ait amélioration, il aurait fallu … qu’on change les dalles de ce faux plafond, les taches ne pouvant disparaître …Par contre, il est important de savoir que le nombre de taches n’a pas non plus augmenté ; ce qui signifie qu’il n’y a pas eu augmentation du risque alors que le Président nous prédisait un risque imminent de chute de ce faux plafond.

Encore une fois, s’il n’y a qu’une seule information à donner sur ce dossier , c’est la suivante: l’agglomération n’a toujours pas pris la décision de nous redonner annuellement NOS 870 000 euros  (donc nous ne pouvons pas lancer de travaux sans prendre de gros risques financiers) ; et de plus nous craignons que les élus majoritaires de Chartres, Luisant et Le Coudray  n’aient pas envie de nous les redonner !