suite à la lecture de votre article du samedi 12 juin, je tiens à attirer votre attention sur les 3 points suivants :

1) sur le dossier de la piscine des vauroux: ce n'est pas une subvention que l'agglomération doit aux communes de Mainvilliers et Lucé mais une dotation de compensation des charges transférées. Et cela change tout! Certes, certains élus communautaires de la majorité politique du Président Gorges emploient le mot de subvention. Mais c'est à tord probablement volontairement; ceci permet de cacher l'ampleur du scandale (il s'agit d'une arnaque au sens propre de ce mot) que représente cette non rétrocession.

2) sur l'intervention d'Hervé Le Nouvel: je vais lui faire parvenir la semaine prochaine la copie de la délibération du 5/07/2004 qui présente le scénario 2 bis où il est écrit " le maintien en activité des Vauroux, selon de nouvelles modalités de fonctionnement, qui seront précisées ultérieurement, en liaison avec les utilisateurs, scolaires notamment". Comme vous pouvez le constater, il n'est nullement question de maintien en activité conditionnée par l'état de la piscine comme il l'a affirmé jeudi dernier. J'ai cependant été traité de menteur ....

3) sur le contrat régional d'agglomération: d'une part, ce sont les 21 élus de la minorité qui se sont abstenus (et pas seulement moi) mais surtout d'autre part, nous avions choisi sur ce dossier la voie de la modération! En effet, la réalité est la suivante (ce que j'ai voulu dire après l'intervention du Président Gorges mais je n'ai pu le faire puisqu'il a refusé de me donner la parole).

Comme il est indiqué dans la délibération examinée jeudi dernier, ce rapport avait déjà été voté lors du conseil communautaire du 29 mars dernier. Lors de la réunion du 15/03 de la commission aménagement du territoire (présidée par M Guéret) préparatoire à ce conseil communautaire, Michel Thomas (au nom de la commune de Mainvilliers) avait demandé les aménagements qui ont été évoqués jeudi dernier. Le Vice Président Guéret a opposé une fin de non recevoir. C'est une des raisons qui ont motivé le vote contre des élus mainvillois sur la délibération présentée le 29 mars. Mais l'ensemble des élus de la minorité avaient voté contre cette délibération surtout en raison du fait que la majorité des affectations nouvelles (97%) allaient à l'ANRU de Beaulieu. 

N'ayant pu obtenir satisfaction lors de la commission aménagement du territoire du 15 mars, j'ai écrit le 19 mars au Président de région avec copie au Président de l'agglomération pour demander les modifications qui sont évoquées dans la délibération de jeudi dernier. Et le Vice Président en charge de ce dossier à la région (Dominique Roullet) a écrit  au Président de l'agglomération (avec copie au maire de mainvilliers) en lui demandant d'intégrer nos demandes. D'où la présentation d'une nouvelle délibération jeudi dernier.

Pour éviter d'avoir un sujet supplémentaire de conflit, nous avons choisi collectivement (les 21 élus de la minorité) de ne pas évoquer ces faits et de ... changer notre vote contre en abstention!

Vous conviendrez donc que dans ce dossier également ce n'est pas nous (ou moi) "qui fichons le bazar dans ce contrat" comme le Président Gorges l'a dit jeudi dernier (sans que je puisse m'expliquer) mais tout simplement lui! Et sa colère s'explique tout simplement par le fait de ne pas avoir pu brimer Mainvilliers (et les élus minoritaires de l'agglomération) une fois de plus!

Restant à votre disposition pour toutes les informations supplémentaires que vous souhaiteriez avoir, je vous adresse mes meilleures salutations

JJ CHATEL.